info@voteylingen.nl

Mail 10 oktober aan Raadsleden Teylingen: aan Voorwaarden niet voldaan en Onderbouwing ontbreekt

Home / Mail 10 oktober aan Raadsleden Teylingen: aan Voorwaarden niet voldaan en Onderbouwing ontbreekt

Aan de Raadsleden van de gemeente Teylingen
Cc: College van B&W, Griffie en Pers

Zeer geacht Raadslid,

A.s. woensdag staat het Ondernemersfonds op de Agenda van de Raadscommissie BFT.
De VOT wil graag met betrekking tot dit onderwerp de volgende punten inbrengen.

1. Wordt voldaan aan de door de Raad gestelde voorwaarden?
2. Is de argumentatie voor het plan door het College onderbouwd?
3. Is er draagvlak voor het plan?
4. Wat is een ondernemersfonds op basis van de wet BIZ?
5. Kernvraag: wat is het beste voor ondernemend Teylingen?

6. Overige opmerkingen m.b.t. het ingediende Voorstel (Rapport Vosjan en MvA Stichting).

 

1. Wordt voldaan aan alle door de Raad gestelde voorwaarden?
    Antwoord: Nee. Klik hier voor de argumentatie .

Vraag 1:  Onderschrijft het College, gelet op de punten en vragen onder 1.1 t/m 1.9 , de stelling dat het
Stichtingsbestuur heeft voldaan aan de door de Raad gestelde voorwaarden?
Zo ja. Wil het College dit toelichting op basis van de gestelde vragen bij de punten 1.1 t/m 1.9?

Vraag 2:  Hoe denkt het College de verhoging van het OZB percentage juridisch/belastingtechnisch
te kunnen doorvoeren, als niet van te voren aan de OZB-betaler wordt verduidelijkt
waaraan de extra gelden worden uitgegeven?

2. Is de argumentatie en motivering voor het plan door het College onderbouwd?
     Antwoord: Nee. Klik hier voor de argumentatie .

Vraag 3: Mag uit het ontbreken van een kwalificatie en het slechts vermelden van “dat op alle
punten is ingegaan” worden geconcludeerd dat het College zich van commentaar wenst
te onthouden en het daarmee aangeeft dat niet of onvoldoende aan de voorwaarden
van de Raad is voldaan?

Vraag 4: Waarom onderbouwt en motiveert het College zijn voorstel niet?

3. Is er draagvlak voor het plan?
Antwoord: Nee. De draagvlakdiscussie is ook in een nieuw daglicht komen te staan, nu blijkt
dat de Raad misleid is.
Klik hier voor de toelichting.
Klik hier voor de juridische argumentatie van advocaat Peter Steenbergen
Vraag 5: Waarom heeft het College niet onderzocht of het initiatief voldoende gedragen wordt?
Vraag 6: Vindt het College dat het door het bestuur van de TOV is misleid m.b.t. zijn
                 mandaat?
4. Wat is een ondernemersfonds op basis van de wet BIZ?
     De VOT is voorstander van kleine ondernemersfondsen op basis van de wet BIZ.
Deze zijn snel te realiseren.
     Klik hier voor de PRO’s en Contra’s van BIZ vs Gemeentebreed.
     Klik hier voor uitleg van notaris Gerard Schrama
     Klik hier voor wet BIZ, voor uitleg door Ondernemersplein en voor uitleg door VNG .
5. Kernvraag: wat is het beste voor ondernemend Teylingen?
    De VOT wil intrekking van het huidige plan en democratisch gekozen ondernemersfondsen.
    Klik hier voor argumentatie.
Kik hier voor presentatie Nicolet van Steijn, woordvoerder VOT
    Vraag 7: Acht het College het niet beter enkele BIZ-fondsen op te richten?
6.  Overige opmerkingen m.b.t. het ingediende Voorstel.
     Klik hier voor inhoudelijke opmerkingen m.b.t. het Rapport Vosjan
Klik hier voor inhoudelijke opmerkingen m.b.t. de MvA van de Stichting
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Gaarne bereid tot nadere toelichting.
Met vriendelijke groet,
Nicolet van Steijn, woordvoerder VOT
06 104 505 62
Zie ook www.voteylingen.nl